Salut
Je viens de lire vite fait,c'est pas mal,juste une remarque,le gain n'a pas forcement de lien avec la directivitée,c'est seulement vrai dans le cas d'antennes directives mais pas avec une antenne verticale(omni).

YANKEE76

Dernière modification par yankee76 (13/7/2008 04:05)

de l'info sans chichi, moi j'aime.

antoine

Salut, cette FAQ est intéressante. Elle s'adresse je pense à des personnes ne connaissant pas le sujet, mais je ne distingue pas trop si c'est pour leur donner envie de se lancer, sans avoir à trop bricoler et par conséquent ayant un certain pouvoir d'achat ou juste pour définir les grandes lignes du vol en immersion.
Sur certains point je pense qu'on peut faire plus objectif. J'ai l'impression que tu veux disuader les gens de bricoler leur propre systhème. Mais tu ne parle pas des pannes et des aléas que certains on rencontré avec du matériel des grandes boutiques.

"Est ce qu'il y a des chances que l'image reçue avec mon sythème super cher ne soit pas super?"

Je te taquine surement un petit peu surtout qu'il s'agit d'un blog et que c'est  courageux de ta part d'avoir fait cet article, mais je pense que le vol en immersion peut encore plus se démocratiser.

J'aimerais bien t'aider en apportant mon point de vue de personne qui est parti sur du matos d'ebay (moins de 100 euros pour le tout), pas de lunette, pas de head tracker donc camera fixe. Au final une solution qui fonctionne, que je trouve fiable et dont les branchement ne sont vraiment pas dur à réaliser. Suffisant pour se faire plaisir, testé au max à 650m (Je pense qu'il est possible d'aller encore plus loin), le seul truc est de réaliser sa propre antenne quadriquad (vraiment simple) et d'avoir un ordinateur portable. Mais ceci permet de voler et d'enregistrer sans complications avec possibilité de visionner tout de suite, d'autre par la définition de l'écran de l'ordi est meilleur que les lunettes. En cas de gros crash ( ca ne m'est pas encore arrivé) ça ferait moins mal au porte monnaie. Mais bon je suis d'accord que quand on aime on ne compte pas.

@+

Dernière modification par techslave (13/7/2008 13:55)

Salut
Pepito,je te contact en MP pour ne pas faire deriver le sujet.

YANKEE76

en règle général moins il y a de cable est mieux c'est. Au niveau de la liaison entre recepteur et lunette il n'y a pas trop de problème (j'utilise du cable de 2m sans aucun problème).

Pour ce qui est du fil d'antenne, plus il est court et mieux c'est. Il faut aussi du câble prévu à cet effet et de bonne qualité.

Le mieux est donc de limité la distance entre l'antenne et le récepteur, quitte à avoir un câble de lunettes/moniteur plus long.