Salut, je me suis perdu car je pensais être a un autre endroit et ce n'était pas le cas, dur de se repérer dans les champs.

J'ai donc acheté un récepteur corona 6voies et monté le récèpteur sur un mat de 3m fait avec des piquets démontables de filet de badminton et j'ai réussit un vol a 350m et a peut être 100m d'altitude sans problèmes. Je ne suis pas aller plus loin de peur qu'en cas de cash je ne retrouve pas l'avion, déjà pour le piloter en vol a vue a cette distance c'est quasiment impossible.

J'ai quelques questions,

Quelle est la distance maxi que je pourrais espérer avec un émetteur 200Mw et des antennes 3dB et a quelle altitude?

Est ce que l'emplacement de l'émetteur video, proche ou a une certaine distance de l'électronique, a une grande importance? Lorsque je fais des mouvement brusques avec les gouvernes l'image de détériore même pas une seconde, mais avec des mouvements doux je n'ai pas se problème. Lorsque je secoue l'ensemble ce problème ne se fait pas ressentir (biensur je ne le fait pas a 300m du récepteur). Je me demande donc si cela est du aux servos.

Merci @+

Bonjour, aujourd'hui nouveau record personnel en FPV: 650 mètres. Sans changer de matériel à part l'antenne pour une quadriquad de réalisation perso.

La video: http://www.vimeo.com/1005282

Donc même à 650m à une altitude voisine de 50m pas de parasites significatifs et pas de top radios. J'ai une MX12 et récèpteur à quartz corona.

Quelques photos du matériel:

L'antenne de gain théorique 12dBi pour un angle horizontal et vertical de 60°



Réflecteur en zinc, mailles en cuivre 2mm de diamètre, tube centrale en laiton.



Cable d'antenne pour l'installation du "cable" télévision.



Remarquez une petite barre en bois fixé par un élstique avec deux vis pour la fixation du récèpteur.



Notez les articulations en pièces de mécano.



Antenne et récèpteur opérationnels.



Le mat de l'antenne est fait avec des piquets de badminton emboîtables pour une hauteur d'environ 3m50.



L'avion en depron conçu et réalisé par mes soins. Je me suis inspiré le l'honey bee de chez hobby lobby.



La propulsion



Fixation avec du scotch de la camera. Pas de problèmes de vibration importantes, solidement fixé, camera "emballée" dans une coque en depron+scotch armé.



Donc Transmetteur video scotché par le dessous car c'est la ou j'ai une meilleure récèption. L'antenne se replie d'elle même lors des aterrissages. Pas possible de le mettre à l'intérieur car il dégage beaucoup de chaleur et il faut le refroidir.



Le cable d'alimentation RX/TX en 3s, modifié sans connecteurs pour un gain de poids (60g au total sans batterie). Tx et cam marchent en 12V tous les deux donc pas besoin d'un abaisseur de tension.



Le carton avec une ouverture pour pourvoir voir l'écran du PC portable sans être gêné par le soleil (60hz pas assez et l'écran est un miroir).



L'ensemble du matériel que je dois prendre pour chaque vol il me faut environ 20 minutes pour tout installer.

Compte rendu d'un tel système:

Au total la somme investie est de 100euros pour le matériel de vol en immersion qui comprend:

Un premier kit complet Tx 200mW, Rx 2,4Ghz, camera cmos (que j'ai vite remplacé), 2 antennes 3dBi, adaptateurs secteur et cables de connexion/alimentation.
Une carte usb d'acquisition video EasyCAP
Une camera CCD 420TVL capteur sharp

Content des performances de mon système j'ai racheté 3 adaptateurs males à souder de type SMA pour réaliser d'autres antennes et 1 antenne omnidirectionnel 5dBi pour pouvoir voler autour de soit avec des amis et leur faire découvrir sans risque de perte total du signal video.

Je ne compte pas l'ordinateur portable que je possède depuis un moment et qui me sert pour beaucoup de choses.
J'ai toutefois racheté un adaptateur allume cigare pour brancher à la voiture, car l'autonomie de 1h environ en performance max était vraiment limite (j'arrête quand il reste 15minutes d'autonomie pour la sécurité)

Au niveau video la caméra a vraiment le contraste et les couleurs mal gérées, j'arrive à compenser car avec le logiciel fourni avec la carte d'acquision USB je peux régler la saturation, la luminosité, le contraste et la teinte, mais le rendu est loin de coller à la réalité et pour le vol à basse altitude c'est vraiment limite, peut être que les 420TVL ne se font plus réellement ressentir.
Niveau enregistrement c'est vraiment limite la aussi. Pas possible d'avoir une visualisation fluide et d'enregistrer avec une bonne qualité. C'est aussi les limites de mon pc, 2024Mo en DDR2 mais centrino 1,7Ghz.

Il m'a fallu un bon moment pour parvenir à de tel résultats qui je le pense ne conviendraient pas au plus expérimentés. Toutefois je n'ai dépenser qu'une centaine d'euro contre au moins 300 pour du matériel éprouvé.
Je pense toutefois investir dans du meilleur matériel pour avoir une bien meilleure image et pouvoir enregistrer sans que la video sacade (utiliser mon pc portable pour l'enregistrement racordé à mon ancien RX et acheter des lunnettes video 640*480, un récèpteur standard haute sencibilité ainsi que la KX191 pour les 480TVL et ses qualitès face au soleil). Je pourrais aussi voler avec des amis à 2 en immersion (je ne suis pas inscrit en club).

Le plus intéressant concerne les antenne quads qui reviennent à un prix vraiment dérisoir à coté des 12dBi voir 8dBi et pour un temps de montage relativement court, le plus long étant de trouver le matériel. Elles ont un gain compris entre 8 et 14 dBi et un angle de récèption de 60°.

J'ai donc exploré le monde du vol en immersion low cost et j'en ai trouvé une bonne satisfaction. Toutefois je pense avoir atteint la limite en matière d'optimisations simple d'un tel système.

Concernant l'avion pas trop de choses à dire, mis à part que lui peut encore être largement amélioré, mais c'est un autre domaine. Je vais en reconstruire en autre plus aerodynamique toujour en depron avec hélice en traction, moteur monté sur tourelle pour ne pas voir l'élice dans la camera. J'espère qu'il ira plus vite que l'ancien.

J'espère que se post servira à ceux qui souhaiteraient se lancer dans un tel projet, mais je peux vous assure qu'il est réalisable, le tout est de tomber sur du matériel correct du premier coup

Merci d'avoir lut mes mots

@+

Un très gros changement par rapport à une cmos. Son faible prix je ne peux pas dire, c'est quand même 25 euros, mais elle est suffisante pour bien se repérer et voler sans problème. A moins d'être limite niveau budget il y doit exister mieux mais plus cher. Si tu as vu la video, on peut la télécharger en meilleur qualité: mpg2 160mo sur vimeo, n'hésite pas ce sera plus représentatif si tu veux voir ce que ça donne.

@+

enfaite ma cmos donne un tres bon résultat, mieux que beaucoup d'autre ! j'arrive a piloter immersion avec, sans prbl !!!

et mes moyens sont limité, c'est vrai.
pour 22€ livré, sa me parait pas chere...pq pas un achat bientot.

bye et merci

Je suis tout à fait d'accord avec le bon et le mauvais CMOS. Un ami avait aussi pris un kit "plung n' play" avec une cmos en 1,2gHz et la qualité de l'image était bien meilleure, en tout cas en static car trop de pb de récèption en vol.

Par contre il y a aussi des kit 10mW qui sont encore moins cher. Je ne sait pas se que ça donnerait avec une antenne quad. A tester en 2,4gHz...