Les forums du modélisme !
Vous n'êtes pas connecté.
sopwhith a écrit:
Pour info l'année dernière une avait été coffré au Depron, c'est super lisse,solide,tres jolie.........Mais tres fragile
A+
La surface est fragile, c'est vrai.
Moi je l'entoile à la fibre 50g. Je fais ça depuis 20 ans environ, je suis assez content du résultat et du rapport qualité prix.
Fred
Hors ligne
Pour avoir une belle surface, il est vrai que l'entoilage à la fibre est vraiment bien! Et ça renforce sans trop alourdir ![]()
Par contre, je suis devenu allergique à l'époxy (vraiment allergique). Puis la fibre n'est pas si facile à trouver que cela (ou alors en VPC, à des prix
), idem pour la résine époxy...
Quand j'habitais en Provence, il y avait à Chateauneuf les Martigues Sicomin, là oui les prix étaient vraiment très interessants, avec un choix énorme de fibre (carbone, aramide, verre, tous les grammages et les tissages), mais ici, rien ![]()
Pierre
Hors ligne
Moi j'en achète quand j'en ai l'occasion, et je stocke.
On n'en utilise pas des surfaces si importantes, et je trouve quand même que par rapport à un coffrage balsa entoilé, ça reste très compétitif et donne d'excéllents résultats.
Par contre, on n'a pas toujours envie de se mettre les doigts dans la résine ( c'est une façon de parler, il faut mettre des gants bien sur ) à chaque fois qu'on sort un petit caprice volant, et on cherche toujours le coffrage idéal, celui qui est assez résistant à la flexion et en dureté tout en étant léger et en se travaillant aisément, pas top cher et dispo partout.
Quant à l'allergie, évidamment, ça ne discute même pas.
Fred
Hors ligne
Bonjour à tous,
Quelques éléments au sujet des ailes volantes :
FlyAirport a écrit:
Je connais les ailes volantes (Pibros, Mini-Horten et des tas d'autres bricoles, même une Virgule - enfin plusieurs - thermiques), je sais aussi que çà vole beaucoup moins bien que le plus simple des planeurs
C'était vrai il y a quelques années. Avec des profils modernes et une étude aéro sérieuse, on peut obtenir des ailes volantes très performantes, comme on en trouve maintenant en F5D (http://www.aerodesign.de/modelle/HS/hs77v6d.htm) ou 60" (http://alain.zutter.free.fr/).
sopwhith a écrit:
Je reste pour le moment sur L'eppler 186 pour les version pente.
Je vais voir a trouver un autre profil type MH pour les versions motorisés
Justement au sujet des profils... il y a beaucoup mieux, et à tous les niveaux : gratte, vitesse, voltige, stabilité, faibles Re. Voici une petite comparaison de quelques profils moderne et du E186 :
Le E186 est complètement largué. Pour info, le FAD16 (spécial SAL) est le plus neutre de tous, avec des variations de Cm très faibles. Ses coordonnées seront communiquées dans quelques mois (plan encarté ModèleMag). En attendant, le PW51 est un excellent choix, sans aucune commune mesure avec un E186. Pour ne pas gâcher les perfos du PW51, le meileur rapport traînée/efficacité des gouvernes est obtenu avec une articulation à 20% de la corde.
Franck.
Dernière modification par Franck.A (20/4/2008 14:26)
Hors ligne
Ok Franck , ou peut on récupérer c'est merveilleux profil de je me découpe des gabarits.
Hors ligne
Hop, un petit lien vers nos amis de RcGroups : http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=387891
Franck.
Hors ligne
Ok merci pour le lien, le seul problème pour moi c'est que je ne découpe qu'a la main,sur des gabarit que j'ai récupéré sur Tracfoil ,voit tu.
A+
Hors ligne
Ben je vois très bien : il suffit de faire un copier/coller de ces coordonnées dans un fichier texte, en mettant l'extension en .dat, puis de lire ce fichier avec Tracfoil.
Franck.
Hors ligne
OK merci
Hors ligne
Merci Franck, en voila une bonne nouvelle!
Si tout se passe bien, dans 2 semaines, c'est en l'air ![]()
Pierre
Hors ligne