Forum Modélisme

Les forums du modélisme !

Vous n'êtes pas connecté.

#51 17/4/2008 16:34

andreas-aeromodelisme
Bob le Bricoleur !!!
Lieu: geneve athenaz
Date d'inscription: 26/6/2007
Messages: 438
Site web

Re: Partagez vos experiences sur les trainers classe 1M à 2M

voila quelqu'un qui est de mon avis !
cet avion, je ne le dirai jamais assez, est formidable pour aprendre!
le calmato est peu etre 20€ moins cher mais tellement moins solide... j'ai vu nombres de débutants dans mon club comender 2 ou 3 jambes de trains avant prsquelles pliaient...ca ne m'est jamais arrivé avec mon trainer et dieux sais que je pose fort... je crois qu'on parle d'apontage dans ces cas la wink
pour conclure on a la un avion de calité allemande qui ne perd pas son entoilage en vol (ref: calmato)...

a bientot

andreas


meeting petit gros 20 et 21 septembre au club du groupe aeromodeliste genevois ! => www.gamgeneve.ch www.toc-art.com
http://pur-aeromodelism.skyblog.com mon blog
VIVE LE ARTC!!!  almost ready to crash!

Hors ligne

 

#52 18/4/2008 10:51

Dynamit
Membre
Lieu: Wiesviller
Date d'inscription: 19/10/2006
Messages: 42

Re: Partagez vos experiences sur les trainers classe 1M à 2M

Bonjour,

D'accord avec Andreas ... Le trainer 65 est vraiment très bien. La seule modification indispensable sur piste en herbe est de remplacer le train avant bien trop souple par un train bi-jambes. J'ai volé trois ans sans le moindre problème avec ce modèle. Il est décédé le jour ou un pote a allumé sa radio sur ma fréquence pour faire ses réglages au sol ( aïe, aïe ! ).
Bons vols ...


Mustang P51-D , tiger 60, CAP232, Piper J3 CUB, baron en construction, MC19

Hors ligne

 

#53 29/5/2008 09:36

poulpo34
Membre
Date d'inscription: 27/5/2008
Messages: 3

Re: Partagez vos experiences sur les trainers classe 1M à 2M

pensez vous que le pilatus est un bon modele de debut????? parce que pas cher en ce moment  (190 euros avec moteur)

Hors ligne

 

#54 29/5/2008 21:13

rslden
modérateur
Lieu: mythic club de Lunel (34)
Date d'inscription: 19/7/2003
Messages: 5923
Site web

Re: Partagez vos experiences sur les trainers classe 1M à 2M

Pour le pil, le air loisir, je présume ?
Franchement non, il est assez sensible au vent et demande à être vraiment piloté.
Den


Plus on est confiant dans sa capacité à dominer une machine, plus on passe pour un con quand ça foire

Hors ligne

 

#55 7/6/2008 19:54

mick62
Membre
Lieu: arras / Valence
Date d'inscription: 27/2/2007
Messages: 420
Site web

Re: Partagez vos experiences sur les trainers classe 1M à 2M

Avion :
              TAXI II de chez graupner

Caractéristiques :

1m45 (env)  je crois  motorisé avec un OS 25
en 2 axes

Construction :

montage complet a partir des pieces decoupés.
construction abordable.

Le vol :

je dirais parfait et trés agréable, moins confortable quand le vent apparait.
permet meme le vol dos a ras de la piste.

Qualités :

permet d'apprendre la construction, j'avais 10ans quand on l'a construit avec l'aide de mon pere.
aprés un deuxieme moteur, plus de 10ans de fonctionnement, il vole toujours et je dirais qu'il est presque aussi beau qu'au premier jours.

Défauts :

les carenages plastic finissent par casser a force de demonter et remonter.

A conseiller : oui ! je le fais voler plusieurs fois par an et j'apprécie toujours autant.

c'est l'avion que s'apprécie le plus niveau qualité de vol. no stress et 40min de vols avec le reservoir.

Dernière modification par mick62 (10/6/2008 12:57)


soleil, helico, jets et jolies filles, j'crois bien que c'est reparti pour 2008...

Hors ligne

 

#56 7/6/2008 20:02

VENTURI91
Membre
Lieu: CHOUETTE-CLUB CORBEIL 91
Date d'inscription: 13/3/2007
Messages: 706

Re: Partagez vos experiences sur les trainers classe 1M à 2M

mick62 a écrit:

Avion :
              TAXI II

Caractéristiques :

1m45 (env)  je crois  motorisé avec un OS 25
en 2 axes

Construction :

montage complet a partir des pieces decoupés.
construction abordable.

Le vol :

je dirais parfait et trés agréable, moins confortable quand le vent apparait.
permet meme le vol dos a ras de la piste.

Qualités :

permet d'apprendre la construction, j'avais 10ans quand on l'a construit avec l'aide de mon pere.
aprés un deuxieme moteur, plus de 10ans de fonctionnement, il vole toujours et je dirais qu'il est presque aussi beau qu'au premier jours.

Défauts :

les carenages plastic finissent par casser a force de demonter et remonter.

A conseiller : oui ! je le fais voler plusieurs fois par an et j'apprécie toujours autant.

c'est l'avion que s'apprécie le plus niveau qualité de vol. no stress et 40min de vols avec le reservoir.

a voila ca devient bon mais le 2 axes m'ouais vaut mieux passer aux 3 axes pour dégrossir
aller un effort le bon trainer va sortir du panier


A+ Francis       CAP 10 B 2.40 M  A VENDRE 
250 EUROS             PILOTE du PRGM  N° 60 EN MODE 2
Mon club dans l'essonne www.chouette-club.net
YAK 54 2.60 M avec futur DL 100/New Little 2.23 M ZG 62

Hors ligne

 

#57 9/6/2008 01:14

mick62
Membre
Lieu: arras / Valence
Date d'inscription: 27/2/2007
Messages: 420
Site web

Re: Partagez vos experiences sur les trainers classe 1M à 2M

VENTURI91 a écrit:

:
             

aller un effort le bon trainer va sortir du panier

j'ai deja lu ça quelque part wink

ça ne m'a pas handicapé du tout en tout cas! il se pilote presque comme un 3axes. seul la presence de vent est genante.

d'ailleur je ne sais pas si il se vend toujours, je devrais peut etre me prendre un kit de secour. c'est l'avion qui me manquerait le plus en cas de pépin peut etre par ce que c'est le premier que j'ai construis (avec de l'aide).


avant:
http://images.forum-auto.com/mesimages/169790/taxi002.jpg
maintenant:
http://images.forum-auto.com/mesimages/169790/untitled1.jpg

Dernière modification par mick62 (9/6/2008 01:26)


soleil, helico, jets et jolies filles, j'crois bien que c'est reparti pour 2008...

Hors ligne

 

#58 15/6/2008 09:13

poulpo34
Membre
Date d'inscription: 27/5/2008
Messages: 3

Re: Partagez vos experiences sur les trainers classe 1M à 2M

et que pensez vous du boomerang 40????
je l'ai acheté mais pas encore de vol

Hors ligne

 

#59 16/6/2008 13:34

epsillon
Membre
Lieu: Laon=>Bruyères
Date d'inscription: 24/3/2008
Messages: 75

Re: Partagez vos experiences sur les trainers classe 1M à 2M

Salut a tous,
Moi je présente mon PB4:

Avion :
              PB4

Caractéristiques :

1m40 (env)   motorisé avec un OS 25LA
en 4 voies

Construction :

Montage a partir d'un kit de balsa de chez PB modelisme.Seules les nervures et les deux flanc sont prédécoupés.Je l'ai monter en 2 mois en m'y attelant tous les jours environ 3a 4 heures.

Le vol :

Très bon avion de début vol sain un très bon centrage d'origine... Pour la voltige c'est une autre paire de manches.Le looping passe en revanche le reste...Le tonneau est bariquer, renversement: derive trop petite sans effets...Ce kit de balsa permet d'apprendre la construction, je l'ai construit seul a 15 ans entoilage un peu délicat mais le reste très simple si l'on prend son temps

Qualités :

Très bonne qualité pour l'instant aucun crash.Vol régulier etc...Je vole environ une trentaine de minutes avec un réservoir de 250CC. En vol on croierai quasiment un pilatus avec ce moteur car peu puissant mais largement assez pour le débuts. Beaucoup de place a l'interieur du fuso.

Défauts :

Envergure un peu légere je trouve, roulette de queue a changer et de ce fait train bicycle, mais moi cela ne me dérange pas.Trop rapide pour la construction ^^.

A conseiller : oui ! C'est mon seul avion( en vol) pour l'instant.

Dernière modification par epsillon (16/6/2008 13:35)


-Traineur ailes hautes construction maison 1m40/ OS 25 LA/Futur Bi-moteur?=>Attend un Frere jumeaux,un autre OS25LA
-Carosel 1m70/MDS 58/
Futaba T7C en 2.4GHz.
GP 42 7cc qui attend d'être échanger contre un OS25LA ou vendu.

Hors ligne

 

#60 29/7/2008 23:16

oysterman
Membre
Lieu: Bretagne nord
Date d'inscription: 26/12/2007
Messages: 112

Re: Partagez vos experiences sur les trainers classe 1M à 2M

Cédric61 a écrit:

Bonsoir à tous

Etant toujours à le recherche d'un avion de débutant et embetant toujour un membre en mp avec mes question, je viens demander des infos sur cette avion

Est ce que vous connaissez le ARISING Star .

Une fiche s'il vous plait.

http://img180.imageshack.us/img180/9034/sh1001041vt6.th.jpg

ARISING STAR

Kit RTF de chez Seagull Models en 3 axes.

Envergure 1.57 m, profil plat.

Poids 2.4 kg.

Motorisation prévue 45 - 60 en 2 temps.

Radio 4 voies, 4 servos.

Construction structure bois entoilée.

Comme tous les kits RTF, pas grand chose à faire avant d'approcher du terrain de vol, hormis le montage de l'empennage, collage des deux ailes, installation du train (tricycle) de la radio et de la motorisation.
Un conseil, ne pas opter pour les débattements maximum, l'avion sera trop vif pour un débutant.

En clair, pour mon fils débutant, il a fallu 6 heures avec l'aide de son père (Bibi) pour en arriver à bout, réglages radio et moteur inclus.

Le résultat est assez solide, avec une décoration voyante.
J'ai bien aimé la déco de l'extrados façon sudiste US très différenciable en vol de l'intrados à damier bleu/blanc.

Le profil du fuselage est assez élégant pour une caisse à voler classique, avec une déco blanche sobre genre maquette.

La fixation des ailes est assurée par des élastiques.
Désolé de contredire Tarte Volante qui est adepte des fixations d'ailes à vis, mais un plan d'ailes fixé par élastique a plus de chance de survie en cas de crash... J'ai testé plus d'une fois, malheureusement !

Côté qualité, c'est là que ça pêche un peu... Chapes plastiques, entoilage de qualité moyenne, un tantinet fragile (attention aux projections de gravillons sur le plan d'aile = micros trous ! ), train principal et roulette avant trop souples. Bref, c'est un kit asiatique.
Maintenant, j'ai vu des kits débutants de marques européennes voire US beaucoup plus chers avec la même qualité !...

Motorisation :

J'ai tout d'abord opté pour un OS 40 FP qui n'avait tourné que quelques heures il y a 15 ans, date de mes débuts laborieux...
Résultat, dès le premier vol, on sentait bien que le moteur était un peu "limite" !
Résidant en Bretagne nord, voler sans vent est quasiment impossible, et puis comme je préfère en avoir "sous le pied" en cas de pb, j'ai remplacé le 40 par un OS 46 AX neuf.

Vol :

Avec la nouvelle motorisation, on obtient un avion souple, avec des réactions saines et franches, sans excès. Les gouvernes sont efficaces, même la dérive, ce qui permet de voler en deux axes en cas de panne d'ailerons (vécu : prise du servo débranchée..).
Pour les débutants qui souhaitent passer de 2 à 3 axes, c'est un bon avion de transition.

Décollage sur 10 mètres en plein gaz, avec ou sans vent, puis une montée rapide au palier de vol.
Ensuite on peut tenir le vol à mi-gaz, le trainer ayant un tendance à cabrer dès qu'on pousse un peu. Je pense que l'angle piqueur normalement défini par le bâti moteur déjà posé est un peu trop faible. On peut compenser ce défaut par une ou deux rondelles sur les vis arrières de fixation du moteur sur le bâti.
Pour un trainer, il passe sans soucis le tonneau, la boucle, le renversement mais il n'apprécie pas le vol dos, étant donné le profil plat et le dièdre de l'aile assez important ; on peut cependant le tenir en compensant à la profondeur.

Atterissage très doux, avec une vitesse d'approche très faible (à croire qu'il ne décroche jamais !), moteur au ralenti, l'Arising Star n'ayant pas besoin de gaz pour l'atterissage.

Seul souci, le rebond du train principal (j'ai soudé une CAP entre les jambes de train pour attenuer le phénomène = parfait !)

Conclusion :

Un très bon avion de début, mettant rapidement en confiance les débutants, d'une stabilité déconcertante au look sympa.
Un bon compromis pour se faire la main en 3 axes.

Dernière modification par oysterman (29/7/2008 23:44)


DG 600 Airtech 3.6 - trainer Arising Star 60 Seagull - Cessna 182 skylane 2.10 Jamara + Titan ZG20 - Monsun Graupner 1.58 + Thunder Tiger F54S - Calypso MK2 Aviomodelli + Saito FA 90TS - ASW 15 Robbe - Gemini Multiplex - Polyclub - Minititan E325 - MX16s -  Futaba 6 EXP

Hors ligne

 

Pied de page du Forum

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson